درود بر شما.
همانطور که در این پاسخ هم گفته شد، در این زمینه، روش استفاده از فونت و در نظر گرفتن اصل های typography وبسایت است که باعث شده شما فونت Iranian Sans را بهتر از فونت جدید ارزیابی کنید. فونت وزیر که به تازگی استفاده شده، با اینکه از فونت Iranian Sans خواناتر است اما در طراحی قبلی وبسایت، روش استفاده از آن بسیار مناسب تر بود.
تغییراتی که در آن پاسخ گفته شده می‌توانند تا حد زیادی مشکلاتی که گفتید را برطرف کنند.
من حتی میخواستم یک فونت آزاد مطابق سلیقه شما و دیگران برای این وبسایت طراحی کنم که حروف انگلیسی mono-spaced داشته باشد و زیبایی و کارایی را در کنار هم داشته باشد و به پاس هرچه که از شما و دیگران یاد گرفتم آن را به این وبسایت هدیه کنم. اما نادیده گرفتن اصل های پایه تایپوگرافی من را به شک انداخت چرا که هر فونتی که با روش کنونی استفاده شود، کارایی زیادی نخواهد داشت.
با این حال اگر شما و مدیران پارسی لاتک علاقه مند به داشتن فونت ویژۀ پارسی لاتک هستید، من می‌‌توانم فونتی طراحی کنم که ویژگی های زیر را داشته باشد. کافی است در همین پرسش و پاسخ، به همین نظر پاسخ دهید و نظر خود را بنویسید.
- اصل های طراحی فونت Iranian Sans در آن رعایت شده باشد، و اشکالات آن را برطرف کند
- طراحی پارسی، ساده، خوانا و زیبا برای حروف داشته باشد و از فرهنگ عربی ریشه نگرفته باشد
- در زمینۀ لاتک که بسیاری از متن ها دارای کد، نشانه ها و ... هستند عملکرد مناسبی داشته باشد
- فونت متغیر (Variable Font) باشد و وزن‌های Thin تا Black را داشته باشد (برخلاف Iranian Sans که فقط دو وزن دارد)
- برای استفاده در وبسایت بهینه شده باشد (بهینه سازی Hinting، حجم فونت، فاصله حروف، ...)
