ناسازگاری بسته‌های arydshln و makecell

Question

سلام
برای ایجاد خط‌چین در جداول می‌توان از بسته arydshln و برای تنظیم مارجین سلول‌های جدول از بسته makecell استفاده کرد. اما هنگامی که این دو بسته با هم استفاده شوند، مارجین سلول‌ها از بین رفته و اصلاً انگار بسته makecell بکار نرفته است.
کد تولید یک جدول ساده در دو فایل ضمیمه شده است. تنها تفاوت این فایل‌ها کامنت بودن یا نبودن بسته arydshln است، اما خروجی آنها کاملاً متفاوت است:

خروجی بدون استفاده از بسته arydshln:

خروجی هنگام استفاده همزمان از دو بسته:

چگونه می‌توان این ناسازگاری را بر طرف نمود؟ همچنین اگر بسته دیگری جهت ایجاد خط‌چین در جدول سراغ دارید که با makecell سازگار باشد، ممنون می‌شوم که معرفی نمایید.

Comments

سلام. نمونه پرسش‌تون، مشکل رو نشون نمیده. یک نمونه که مشکل رو نشون بده واقعی ضمیمه پرسش کنین بیزحمت.
ضمنا بسته‌ی makecell کار اصلیش، برای تنظیم مارجین سلول‌ها نیست.

بسته makecell را قبل از   arydshln فراخوانی کنین.

ویرایش شده 20 اردیبهشت 1400 توسط هادی صفی‌اقدم

نظر داد 20 اردیبهشت 1400

توسط هادی صفی‌اقدم (7.7k امتیاز)

---

سؤال ویرایش شد؛ کد از متن سؤال حذف و دو فایل ضمیمه شد.

ویرایش شده 20 اردیبهشت 1400 توسط جابر

نظر داد 20 اردیبهشت 1400

توسط جابر (225 امتیاز)

---

اگر بخواهیم بسته arydshln رو قبل از makecell فراخوانی کنیم، باید قبلش بسته array رو هم فراخوانی کنیم. در ضمن این کار رو هم امتحان کردم و فایده‌ای نداشت‌.

نظر داد 20 اردیبهشت 1400

توسط جابر (225 امتیاز)

---

اینکه قبلش باید فراخوانی بشه، را در راهنمایش نوشته. که در هر صورت باید انجام بدیم. اثر داره یا نه در مورد سوال شما، این موضوع دیگری است. بهتره توصیه‌هایی که در راهنمای بسته‌ها توسط مولفش انجام میشه رو انجام بدیم تا خودمون عمدی مشکلی درست نکنیم. معمولا در بسته‌ها میگه ترتیب فراخوانی چی هست یا اصلا میشه فراخوانی کرد با فلان بسته یا نه یا با فلان موتور و ... کار میکنه یا نه.

نظر داد 21 اردیبهشت 1400

توسط هادی صفی‌اقدم (7.7k امتیاز)

Answer 1

سلام
دو تا راه دیگه هم هست ببینین به دردتون می‌خوره.

---

۱) اگه تو جدولتون نمی‌خواین از خطوط عمودی استفاده کنین، یک راهش اینه:

% In the name of Allah
\documentclass[10pt,a4paper]{paper}
\usepackage{array}
\usepackage{arydshln}
\usepackage{tabu}
\begin{document}
	\begin{table}
		\centering
		\tabulinesep=1em
		\begin{tabu}{c:cc}
			\hline
			header 1 & header 2 & header 3 \\
			\hline
			1 & 2 & 3 \\\hdashline
			4 & 5 & 6 \\
			7 & 8 & 9 \\
			\hline
		\end{tabu}
	\end{table}
\end{document}

خروجی:
تو این روش همون‌طور که می‌بینین خط عمودی درست رسم نمی‌شه.

---

۲)

% In the name of Allah
\documentclass[10pt,a4paper]{paper}
\usepackage{array}
\usepackage{arydshln}
\begin{document}
	\begin{table}
		\renewcommand{\arraystretch}{2.5}
		\extrarowheight=-2pt
		\centering
		\begin{tabular}{c:cc}
			\hline
			header 1 & header 2 & header 3 \\
			\hline
			1 & 2 & 3 \\\hdashline
			4 & 5 & 6 \\
			7 & 8 & 9 \\
			\hline
		\end{tabular}
	\end{table}
\end{document}

خروجی:

Comments

خیلی ممنون از پاسختون. این روش‌هایی که معرفی کردید راهکارهایی هستند که در اکثر مواقع مشکل را حل می‌کنند، اما چون از makecell استفاده نشده، با اجازه برای انتخاب بهترین پاسخ هنوز منتظر می‌مونم.

نظر داد 21 اردیبهشت 1400

توسط جابر (225 امتیاز)

---

اگر یکی از درایه‌های جدول ماتریس باشد، در روش اول اطراف ماتریس حاشیه اضافی قرار می‌گیره و در روش دوم بین درایه‌های خود ماتریس هم فاصله می‌افته. این رفتارها با استفاده از بسته makecell دیده نمیشه.

نظر داد 21 اردیبهشت 1400

توسط جابر (225 امتیاز)

---

من با بستهٔ makecell یکی از درایه‌ها رو ماتریس گذاشتم، اونجا هم درایه‌های ماتریس مثل جدولتون شدن و حتی فاصلهٔ اون ردیف هم زیاد شد. یعنی هر دو مشکل هم‌زمان اتفاق افتاد! هم با matrix نوشتم و هم با array.

ولی اگه توی روش دوم قبل از شروع ماتریس، اون دو تا پارامتر که در ابتدای جدول نوشته شدن، اولی بشه ۱ و دومی هم بشه 0pt خروجی کاملاً درسته.

من تو کد شما نتونستم ماتریس رو درست کنم با این دستورها!

نظر داد 21 اردیبهشت 1400

توسط bahman (3.4k امتیاز)

---

@ جابر
تا این لحظه هنوز پاسخگو نمی‌دونه مشکل شما چیه.
الان مشکل اینکه یک سلولی خودش جدول باشه و ... را اضافه کردین.
یک نمونه به سوال اضافه کنین که همه این مشکلات رو نشون بده، پاسخگو بهتر می‌تونه جواب بده.
ضمنا دقت گنین اگه دنبال این هستین که این دو بسته سازگار بشه، نمیشن مگر با اراده نویسنده یکی از دو بسته.
اخرش مجبورین از یکی از راه‌هایی که دوست‌مون بهتون پیشنهاد دادن حلش کنین تا بسته‌ها با هم سازگار بشن.
مطمینا در یکی از این دو بسته در ماکروش کدی و دستوری هست که باعث این میشه و برای استفاده ازش حتما نویسنده‌ی بسته لازم دونسته بذاره.

نظر داد 21 اردیبهشت 1400

توسط هادی صفی‌اقدم (7.7k امتیاز)

---

@بهمن میرزاخانی : حق با شماست، روش دوم شما با تنظیم پارامترها اونطوری که گفتید درست کار می‌کنه. در ضمن اشتباه از من بود که فکر می‌کردم مشکل ماتریس‌ها با بسته makecell وجود نداره ولی الآن که امتحان کردم دیدم این اشکال با این بسته هم وجود داره! :(

نظر داد 22 اردیبهشت 1400

توسط جابر (225 امتیاز)

---

@هادی صفی اقدم : من نگاه کردم دیدم که این دو بسته مدت‌ها است که بروزرسانی نشدند. با خودم گفتم مثلاً ممکنه در بسته arydshln پارامتری بازنویسی شده که این دو بسته رو باهم ناسازگار کرده، و شاید کسی بتونه با چند خط کد (در قالب یک وصله) اون مشکل رو درست کنه.

نظر داد 22 اردیبهشت 1400

توسط جابر (225 امتیاز)

---

این بسته makecell و makegapedcells با ستون‌های خاصی فقط کار می‌کنه. اشتباه نکنم ستونی بصورت S تعریف می‌کنه.
ضمنا خودش میره بسته‌ی array هم فراخوانی و ازش استفاده میکنه. تازه بروز هم که نیست آش میشه.
اینکه گفتین بسته‌ای بروز نیست، بله. اگه در سوال می‌نوشتین که بسته‌ای دیگر هم می‌تونیم بهتون پیشنهاد بدیم، زودتر این کارو می‌کردم.
بسته‌ی  cellspace  
بسته‌ای هست که ۲۰۱۹ بروز شده بر خلاف makecell که ۱۲ ساله بروز نشده.
و دو دستور

‪\setlength{\cellspacetoplimit}{2ex} ‬
‪ \setlength{\cellspacebottomlimit}{2ex} ‬

ستون هم Sc یعنی:

‪ \begin{tabular}{Sc:Sc:Sc}‬

خب همون
arraystretch
که دوست‌مون پیشنهاد دادن رو استفاده کنین و این همه دردسر نداشته باشین بهتر نیست؟

نظر داد 22 اردیبهشت 1400

توسط هادی صفی‌اقدم (7.7k امتیاز)

---

بسته cellspace چه بسته جالبیه. ممنون میشم این روش رو به شکل یک پاسخ جداگانه بنویسید تا بهتر دیده بشه.

نظر داد 23 اردیبهشت 1400

توسط جابر (225 امتیاز)

---

در ضمن روش cellspace با arraystretch رفتار متفاوتی داره. مثلاً اگر ارتفاع یک ردیف از جدول بیشتر از ردیف‌های دیگر باشه، با بسته cellspace باز هم بین اون ردیف بلندتر با خطوط افقی بالا و پایینش فاصله حفظ میشه ولی در روش arraystretch این فاصله از بین میره. کد زیر این موضوع رو نشون میده:
% In the name of Allah
\documentclass[10pt,a4paper]{paper}
\usepackage{amsmath,array,cellspace}
\begin{document}
\begin{table}
    \renewcommand{\arraystretch}{2.5} \extrarowheight=-2pt
    \begin{tabular}{ccc}
        \hline header 1 & header 2 & header 3 \\ \hline
        1 & 2 & 3 \\ \hline
        4 & {\renewcommand{\arraystretch}{1} \extrarowheight=0pt $\begin{bmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1\\1 &2 \end{bmatrix}$} & 6 \\ \hline
        7 & 8 & 9 \\ \hline
    \end{tabular}
\end{table}
\begin{table}
    ‪\setlength{\cellspacetoplimit}{1em} ‬\setlength{\cellspacebottomlimit}{1em}
    \begin{tabular}{Sc Sc Sc}
        \hline header 1 & header 2 & header 3 \\ \hline
        1 & 2 & 3 \\ \hline
        4 & $\begin{bmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 1\\1 &2 \end{bmatrix}$ & 6 \\ \hline
        7 & 8 & 9 \\ \hline
    \end{tabular}
\end{table}
\end{document}
فکر کنم اگر مطمئن باشیم که ارتفاع تمام ردیف‌های جدول یکسانه، روش arraystretch کم مشکل‌تر باشه، اما اگه ردیف‌ها ارتفاع متفاوتی داشته باشند، cellspace ظاهر بهتری ایجاد می‌کنه.

نظر داد 23 اردیبهشت 1400

توسط جابر (225 امتیاز)