\documentclass{book}
\usepackage[most]{tcolorbox}
\usepackage{MnSymbol}%
\usepackage{wasysym}%
\tcbuselibrary{skins,breakable}
\usepackage{lipsum}

\usepackage[localise=on]{xepersian}

\settextfont{Yas}
\setmathdigitfont{Yas}
\setlatintextfont[]{Times New Roman}

\newtcolorbox[auto counter, number within=chapter, number freestyle={\noexpand\thechapter.\noexpand\arabic{\tcbcounter}}]{myexample}[2][]{%
	enhanced,
	breakable,
	fonttitle=\bfseries,
	title=Example~\thetcbcounter: #2,
	#1
}

\newtcbtheorem[number within=section]{example}{Example}{
	breakable,
	enhanced
	colback=green!5,
	colframe=green!35!black,
	fonttitle=\bfseries}{x}

\newtcolorbox{topbot}[1][]{empty, notitle, sharp corners, borderline north={0pt}{0pt}{black},
	borderline east={2pt}{0pt}{black},
	#1}

\begin{document}
	
صادق زیباکلام به نامه‌نیوز گفت: «اصلاح‌طلبان هیچگاه سیاست منسجم، پخته و یکپارچه‌ای در مواجهه با روحانی در پيش نگرفتند. از ارديبهشت سال۹۶ به تدريج شاهد به‌راه‌افتادن پشيمانی‌ها از انتخاب روحانی بوديم و اصلاح‌طلبان در تمام اين ايام نتوانستند به يک موضع معقول دست‌ يابند. 


	\begin{figure}
	\centering
	\includegraphics{pic.jpg}
	\caption{شکل متن اصلی}
    \end{figure}


وقتی به جلوتر که آمديم برخی از آنها بر موضع اوليه خود يعنی حمايت از روحانی ايستادند و برخی ديگر گفتند كه ديگر با او و حزب متبوعش يعنی اعتدال و توسعه همراهی نمی‌كنيم و از اين پس ائتلافی با روحانی نخواهيم داشت.\زیرنویس{زیرنویس اول از متن اصلی} چنين شرایطی در حالی است كه ضرورت داشت اصلاح‌طلبان با رويكردی مشخص با دولت حسن روحانی رو‌به‌رو شوند. می‌دانيم كه بخش گسترده‌ای از آراء انتخاباتی به واسطه دعوت اصلاح‌طلبان از .مردم بود. اصلاح‌طلبان بخشی از مردم را پای صندوق رأی آوردند اما بعد از انتخابات ديگر كاری به مردم نداشتد».\زیرنویس{زیرنویس دوم از متن اصلی}

\begin{tcolorbox}[breakable, enhanced, arc=0mm, boxrule=0mm]
	برخی از منتقدان، اقدام ایران را کمی دیر ارزیابی کرده‌اند اما می‌توان یک وجه مشخص برای تاخیر در اجرای این رویکرد در نظر گرفت و آن اتفاق نظر همه نیروهای سیاسی داخلی بر درست‌بودن رویکرد فعال است. امروز همه نیروهای سیاسی داخلی حتی طرفداران دولت کنونی هم که همیشه طرفدار مذاکره و تعامل با جهان بوده‌اند رویکرد جدید ایران را تحسین کرده‌اند.\زیرنویس{زیرنویس اول داخل کادر اول}
	
	
	
		\begin{figure}
		\includegraphics{pic.jpg}
		\caption{شکل داخل کادر اول}
	    \end{figure}
	
	مثلا سایت انتخاب دیروز در گفت‌وگویی با رحمان قهرمان‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل انجام داده که تیترش نشان‌دهنده استقبال این سایت از اقدامات متقابل ایران است: « کاهش برخی تعهدات ایران در برجام حرکت مثبتی است؛ می‌تواند ما را از انفعال درآورد/ تهران می‌خواهد قدرت چانه‌زنی پیدا کند/ این استدلال که حرکتی نکنیم، زیرا آمریکا همین را می‌خواهد، متعلق به زمانی بود که آن‌ها خط قرمز‌های ما را رعایت می‌کردند؛ اکنون ترامپ دو خط قرمز ایران را رد کرده/ چرا باید از برجامی که خودمان درست کردیم، بترسیم؟ / ممکن است تهران گام‌های دیگری هم بردارد؛ به رفتار آمریکا و اروپا بستگی دارد»
	
	این تیتر نشان‌دهنده این است که طرفداران مذاکره هم اکنون قانع شده‌اند که باید اقدام جدیدی در این زمینه صورت گیرد.
\end{tcolorbox}


\begin{topbot}
	
	جواد کریمی قدوسی، نماینده مشهد در توییتی نوشت: «حضرت آیت‌الله صادق لاریجانی؛ ریاست محترم مجمع تشخیص مصلحت، شنیده شده حضرتعالی قسمتی ازمجموعه تشریفات قوه قضائیه راکه برای مهمانان خارجی تجهیز شده جهت سکونت در تهران انتخاب کرده‌اید. ‌قرار بر سکونت جنابعالی در منزل مهیا شده برای مرحوم آیت‌الله هاشمی شاهرودی بود. حضرت آیت‌الله صادق لاریجانی با توجه به جایگاه با ارزش جنابعالی در نظام؛ انتظار مردم ایران اینست که زی‌ طلبگی و ساده‌زیستی همواره مورد توجه مقامات عالیرتبه باشد.»\زیرنویس{زیرنویس کادر دارای حاشیه} 
	$\blacksquare$ 
\end{topbot}

«نعمت احمدی»، حقوقدان و وکیل، در مورد سخنان «محمد سرافراز»، رئیس سابق صداوسیما، در گفتگو برنا گفت: تشویش اذهان عمومی به تنهایی یک جرم نیست حتی یک عنوان حقوقی هم نیست. زمانی می‌توان گفت سخنان آقای سرافراز باعث تشویش اذهان عمومی می‌شود که سخنان وی دروغ باشد. بنابراین ابتدا باید کذب مطلب مشخص شود. برای مثال بنده اعلام می‌کنم آب تهران آلوده است یا در سد لتیان سم ریخته شده است. بنابراین بنده کذبی را منتشر کرده‌ام که به آن «نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی» گفته می‌شود. زمانی تشویش اذهان عمومی موضوعیت پیدا می‌کند که آنچه که گفته شده است، کذب باشد.\زیرنویس{زیرنویس سوم متن اصلی}

 
	

	

\end{document}